中国古代的"法治"思想与古罗马"法治"思想的主要区别如下：

法律观念

中国古代：深受宗法群体观念影响，法律主要是君主专制的工具，体现人治色彩。

古罗马：法律上确认公民个人权利，体现法治色彩。

法律地位

中国古代：法制是君主专制的工具，法律地位较低，主要服务于皇权。

古罗马：法律是国家统治的根本，具有更高的法律地位，体现了法治精神。

法律结构

中国古代：民刑不分，以刑为主，法律结构较为简单。

古罗马：私法发达，公法不发达，法律结构较为复杂。

法律内容

中国古代：没有法人制度和人格权制度，法律内容主要涉及刑法和行政法。

古罗马：有最早的法人制度和人格权制度，法律内容较为完善。

法律与思想的关系

中国古代：法律思想与儒家思想等人文主义传统紧密联系，强调家族本位和君权神授。

古罗马：法律思想与自然法、公法和私法等哲学观念紧密相关，强调法律至上和人的自然权利。

历史影响

中国古代：法律思想主要影响了东亚和东南亚国家，形成了中华法系。

古罗马：法律思想对中世纪欧洲许多国家产生深远影响，并对近代以来法律和法学产生了重大影响。

总结：

中国古代的"法治"思想与古罗马"法治"思想在法律观念、法律地位、法律结构、法律内容、法律与思想的关系以及历史影响等方面存在显著差异。中国古代法律以君主专制和宗法群体观念为基础，而古罗马法律则以个人权利和法治为核心。