关于“千古第一律诗”的称号，学术界存在不同观点，主要争议集中在崔颢的《黄鹤楼》和杜甫的《登高》之间。以下是综合分析：

一、崔颢《黄鹤楼》的地位

南宋严羽的推崇

南宋诗论家严羽在《沧浪诗话》中明确指出：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。” 这一评价奠定了《黄鹤楼》在七律领域的权威地位。

艺术特色

- 意境深远：

以黄鹤楼为载体，融合历史与自然，形成“景中有情，情中有景”的艺术境界。

- 语言简练：如“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”，成为千古名喻。

二、杜甫《登高》的争议性

明代胡应麟的极高评价

明代胡应麟在《诗薮》中称杜甫的《登高》为“前无昔人，后无来学”，认为其“自当为古今七律第一”，并否定崔颢的“第一”论断。

格律与内容的完美结合

- 格律严谨：

全诗四联对仗工整，字字合律，被公认为律诗格律的典范。

- 情感共鸣：将个人身世之悲融入秋景描写，达到“沉郁顿挫”的艺术效果，具有极强的感染力。

三、争议的核心争议点

评价标准差异：严羽侧重艺术创新与意境，胡应麟强调格律的完美与历史的超越。

时代局限性：严羽的评价仅针对唐人七律，而杜甫的《登高》被后世公认为超越了唐代，具有更广泛的影响力。

四、综合结论

目前学术界尚无定论，但普遍认为：

崔颢《黄鹤楼》是 唐人七律的巅峰，代表了唐代诗歌的极高成就。

杜甫《登高》是 古今七律的典范，因格律与情感的完美结合被后世尊为“无与伦比”，但是否“千古第一”仍存争议。

两种评价从不同维度诠释了“千古第一律诗”的内涵，共同推动了中国古典诗歌的发展。