商鞅在历史记载中并未主动谋反，其结局是因政治斗争被处决，具体分析如下：

一、商鞅未主动谋反

逃亡而非反叛

商鞅在秦孝公去世后面临旧贵族的诬陷，最初选择逃亡而非直接对抗。他的逃亡行为更多是出于对自身处境的无奈，而非主动反叛秦国的意图。

缺乏谋反准备

若真有谋反意图，商鞅需具备充分的准备和明确动机。但历史记载显示，他在被追捕时未组织大规模反叛力量，且其行为更接近于被迫自保而非主动推翻政权。

二、被处决的直接原因

旧贵族陷害

秦惠文王继位后，公子虔等旧贵族联合诬陷商鞅谋反，这是商鞅被处决的直接导火索。

政治斗争的牺牲品

商鞅变法触动了旧贵族利益，秦惠文王为巩固统治、安抚贵族，最终在政治压力下以谋反罪名处决商鞅。

三、历史评价与争议

法家与儒家的历史叙事差异

正史对商鞅的描述存在争议，部分记载可能受到儒家修订的影响，强调其“暴虐”形象以彰显礼制。

变法的长远影响

尽管商鞅个人悲剧，但其推行的变法为秦国统一六国奠定了基础，其功绩被后世史学家广泛认可。

综上，商鞅未主动谋反，其结局是政治斗争的牺牲品，但他的改革对秦国及中国封建社会产生了深远影响。