证明善意的谎言是不对的，可以从以下几个方面进行论证：

定义上的矛盾

善意的谎言本质上仍然是谎言，因为其核心在于不真实地陈述事实。

谎言的定义是欺骗，即使动机是善意的，也无法改变其欺骗的本质。

诚信原则

谎言背离了诚信原则，这是社会普遍认可的道德判断。

善意的谎言虽然出发点是善良的，但一旦被揭穿，对对方的伤害可能更深，因为诚信是人际关系的基石。

长期影响

善意的谎言可能会在长期关系中破坏信任，反而加深彼此的不理解和猜忌。

一旦信任被破坏，恢复起来非常困难，且可能带来不可逆的后果。

情感与理智的权衡

虽然善意的谎言可能出于保护他人的良好愿望，但长期来看，诚实和透明更有利于建立稳固的人际关系。

真诚和透明能够减少误解和冲突，促进更有效的沟通。

社会与文化的考量

在不同的文化和社会背景下，对善意的谎言的接受程度有所不同，但普遍而言，诚实被视为更高尚的品质。

社会法律和道德规范通常要求人们在可能的情况下保持诚实，即使是为了避免更大的伤害。

综上所述，尽管善意的谎言可能在某些情况下看似合理，但从道德、诚信和长期关系的角度来看，它仍然是不对的。诚实和透明是建立健康人际关系的基础，而善意的谎言可能会带来不可预见的负面影响。