在古汉语中，“征”与“辟”是两种不同的选拔或征召制度，主要区别体现在权力来源、对象性质及程序上：

一、权力来源与对象

征

由皇帝或高级官员发起，针对社会知名人士或学者，基于其才能、学问或特殊贡献进行征聘。例如：

《张衡传》中“公车特征拜郎中”指皇帝直接征聘；

《孟子·滕文公下》中“什一，去关市之征”中的“征”指赋税。

辟

由中央官署（如公卿）或地方政府发起，针对下属官吏或士人，通过推荐或征调任用。例如：

《左传·昭公六年》中“制参辟，铸刑书”指制定法律时征询贤士意见；

东汉时期，公卿以招揽贤才为荣，如“举孝廉不行，连辟公府不就”。

二、程序与性质

征

程序上通常由皇帝下诏书，被征者需主动接受任命，常辞去其他职务；

性质上属于自上而下的直接任用，地位较高。

辟

程序上由高级官吏推荐，再经朝廷审核批准，被辟者可能保留原有职务；

性质上属于自上而下的间接任用，但相对灵活，可结合地方需求。

三、历史地位与演变

在汉代，征辟是仅次于察举的选官制度，尤其在东汉时期，公卿辟召制尤为盛行；

随着时间发展，征辟逐渐与科举等制度结合，形成多元化的选官体系。

总结

“征”与“辟”在古汉语中分别代表皇帝直接征聘与官署间接任用两种制度，前者强调“皇帝意志”，后者侧重“官僚体系”的选拔功能，共同构成古代选拔人才的机制。