织田信长在日本历史上是一个极具争议和复杂性的人物， 无法简单地将其归类为正面或反面人物。以下是对他正反两面的评价：

正面评价

创新与改革

织田信长是勇于创新和接受新鲜事物的人，他大量使用火枪战术，实行兵农分离，鼓励自由贸易，整顿交通，开拓了日本近代化的道路。

他在政治手腕和极端实用主义方面表现出色，强权统治符合当时日本人的胃口，类似于中国历史上的曹操。

军事才能

织田信长以其卓越的军事才能和胆量，成为战国时期的风云人物。他在长筱之战中以少胜多打败武田信玄，显示了其出色的指挥能力。

他组建了日本战国最强的铁炮部队，推动了军事技术的进步。

统一日本

织田信长的目标是统一全日本，他在日本中部的地区已经取得了显著进展，为后来的统一奠定了基础。

反面评价

残暴无情

织田信长被描述为残暴无理，肆意放逐家族元老，并且为人不正不讲信用。例如，他单方面毁约，对浅井家宣战，导致浅井与织田反目。

他火烧比睿山，烧死了无辜的人以及僧侣7000多人，引起了全国的不满和明智光秀的怨恨。

背叛与无情

明智光秀是织田信长的得力干将，但最终因信长的背叛而自杀。信长对明智光秀及其家人进行了残酷的对待，包括侮辱和杀害。

出尔反尔

织田信长经常违背承诺，出尔反尔，这使得他的盟友和周边势力不断叛乱。

结论

织田信长是一个多面且复杂的历史人物，他既有正面的创新和军事才能，也有负面的残暴无情和背叛行为。他的行为和决策在当时和后世都引起了广泛的争议和讨论。因此，从不同的角度来看待他，可以得出不同的结论。

建议：在评价织田信长时，应该全面考虑他的历史贡献和负面影响，避免简单地将其归类为正面或反面人物。