断章取义的行为可能违反以下法律规定：

《中华人民共和国民法典》

第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

第一千零二十五条：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十五条：人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。对于伪造、变造的证据，应当予以排除。如果明知证据是伪造、变造的，仍然采信，则违反了该条规定。

《中华人民共和国刑法》

第二百四十六条：诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。如果断章取义导致他人名誉严重受损，且情节严重，可能构成诽谤罪。

第二百九十三条：寻衅滋事罪是指无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，随意骚扰等行为，破坏社会秩序的行为。如果利用断章取义的信息扰乱社会秩序，且情节严重，可能构成寻衅滋事罪。

综上所述，断章取义的行为可能违反《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体是否构成违法犯罪，需要综合考虑具体行为的后果、性质、影响等多方面因素来进行判断。如果断章取义导致严重的后果，例如通过断章取义来诽谤他人，致使他人的名誉受到严重损害，情节较为严重的，可能会构成诽谤罪。又或者利用断章取义的信息来扰乱社会秩序，情节严重的，可能会构成寻衅滋事罪。在民事领域，如果断章取义导致他人的民事权益受损，例如商业信誉降低、个人名誉受损等，受害人可以通过民事诉讼来要求侵权人承担民事责任，例如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。