关于博士论文盲审分数是否算优秀的问题，综合不同来源的信息分析如下：

一、分数评价的相对性

无统一标准

博士论文盲审评分缺乏全国统一标准，不同高校、学科领域对优秀论文的界定存在差异。部分院校可能将90分及以上视为优秀，而另一些院校可能接受85分作为较高水平。

学科差异显著

热门领域或实践价值高的课题可能要求更高分数，而基础学科可能对创新性要求更高。

二、85分的定位

多数情况下属于良好或较好水平

多数信息来源显示，85分通常被评价为“良好”或“较好”，但未达到“优秀”标准。例如：

部分院校要求90分以上为优秀

其他院校可能将85分视为通过标准，但未明确标注为优秀

需结合具体学科要求

例如安徽大学要求盲审分数≥75分才能通过答辩，但未明确将85分定义为优秀。

三、评价维度的综合考量

盲审主要评估论文的逻辑性、创新性、研究深度等，但需注意：

分数不代表绝对质量：

85分可能因评分标准严格或论文侧重不同而存在争议

多环节评价机制：盲审只是学术评价的起点，最终需通过同行评审、答辩等环节综合判断

四、建议与总结

关注自身目标：优先满足学校或导师的具体要求，而非盲目追求分数

提升研究质量：若希望达到优秀水平，可尝试在创新性、数据分析等关键环节下功夫

综上，博士论文盲审85分通常算作良好或较好水平，但需结合具体学科和院校标准综合判断。