辨别司法鉴定意见的真伪可以从以下几个方面进行：

审查鉴定结论的四个方面

委托程序：司法鉴定委托程序必须合法，鉴定材料需经过双方当事人质证，确保真实、完整、充分，并与案件有关联性。若委托程序不合法，如单方面自行委托，可提出异议并申请重新鉴定。

鉴定机构及鉴定人的资质：鉴定机构和鉴定人需具备合法资质，执行回避等规定。需对照最高人民法院和司法部颁布的相关规定，检查鉴定过程是否存在违反程序的问题。

鉴定标准的选择适用：司法鉴定涉及专业性问题，不同标准的适用可能导致结论的巨大差异。需吃透案情，熟悉各种鉴定标准，以判断鉴定结论的合理性。

鉴定意见书的形式规范

文书格式：司法鉴定意见书应有相应的格式规范，包括文书规范中的问题。不符合规范的文书可能影响其效力。

鉴定人签名及机构公章：鉴定意见书需有鉴定人的签名和鉴定机构的公章。鉴定人应独立进行鉴定，并对其意见负责。

鉴定人出庭作证及质证情况

出庭作证：在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应出庭作证。这是司法鉴定人作为诉讼参与人的义务，有助于在庭上说明有异议的鉴定意见。

鉴定机构的资质问题

资质与业务范围：鉴定机构的资质决定了其从事鉴定业务的范围。不同资质的鉴定机构出具的鉴定结果性质不同。需明确鉴定机构的资质及其业务范围，以判断鉴定意见的合法性和有效性。

鉴定内容的相关性

业务范围与案件关联性：鉴定内容应属于鉴定机构的业务范围，并且与案件事实有关联性。超出业务范围或无关的内容不应在诉讼中使用。

通过以上几个方面的审查，可以有效辨别司法鉴定意见的真伪。建议在必要时，可寻求专业法律人士的帮助，以确保鉴定意见的合法性和有效性。